Мы, мужчины, существа неприхотливые... Все, что нам нужно, это хорошо и вкусно по-есть, крепко поспать,.. ну, может, что-то еще... Причем, кормить нас и спать с нами долж-на длинноногая блондинка с пышной грудью и круглыми ягодицами. Но все не так просто и безоблачно как кажется на первый, стереотипный для большинства женщин, взгляд.

Во-первых, такую картину идиллии практически не встретишь в реальной жизни. Ну, а во-вторых, что не менее главное, мужчины не такие уж и простейшие создания. Нас уже не устраивает общепринятые 90-60-90; нет, такие параметры сами по себе неплохи, дело в другом. Красота вообще - вещь самодостаточная и абсолютная, а женская, в частности, еще и тесно переплетается с сексуальностью. Однако слишком рафинированная привлека-тельность: густые длинные волосы, осиная талия и остальные перечисленные ранее дос-топримечательности - опасна своим однообразием и потенциальной потерей женской ин-дивидуальности. Понятие "красивая женщина" становится собирательным, однозначным и сухим определением привлекательности представительниц противоположного пола. Действительно, встречаются такие мадам и мадемуазели, которые у 99% мужской аудито-рии считаются внешне красивыми. Но на этом комплименты в их адрес заканчиваются. Как правило, под красочной оберткой скрывается либо пустота, либо что-то невразуми-тельное. Таких мы называем красотками, малышками, куколками, конфетками и т.д. все более и более нелицеприятными словечками.

Но, в женщине должна быть своя изюминка, загадка, определенная харизма (но не деспо-тичность и мужеподобность!!!). Приветствуется также наличие в меру развитого интел-лекта, адекватности, способности быть собеседником и слушателем. В конце концов, она должна быть личностью среди остальных индивидуумов женского пола! Вот такая жен-щина, пожалуй, устроит нашего брата в полной мере.

Другое дело, что у каждого мужчины свое представление о женской изюминке, и красота становится критерием субъективным. Тут и оценка хрупкого создания на предмет соот-ветствия идеалам красоты и женственности, и на предмет общности интересов, мировоз-зрения, вкусов и т.д.

Поэтому необходимо различать оценку девушки с позиции члена жюри конкурса красоты - объективную от оценки субъективной, выставляемой в контексте личных отношений и заинтересованности. Вот и давайте попытаемся определить гипотетическую методику объективной оценки девушки по десятибалльной шкале.

Для этого сперва нужно выбрать ограниченное число составляющих суммарной оценки, а затем для каждого элемента установить весовой коэффициент. Итак, вот один из вариан-тов методики:

• Привлекательность. Ее вес в суммарной оценке девушки трудно переоценить (40% или 0.4);
• Манера поведения и общения или как женщина себя преподносит (20% или 0.2);
• Интеллект, сюда же можно включить и эрудицию (20% или 0.2);
• Остальное - такие человеческие качества как адекватность, чуткость, открытость, ха-ризма, искренность, порядочность и т.п. (20% или 0.2).

Очевидно, следует по каждому пункту отдельно выставить оценку в пределах от 1 до 10 баллов. Далее, для выставления итоговой оценки ее составляющие корректируются соот-ветствующими весовыми коэффициентами (умножаются на них) и суммируются.

Интересно получается с Фаиной Раневской... Минимальная оценка этой женщины по приведенной методике составляет порядка 6 баллов (кто сомневается в ее харизме, откры-тости, интеллекте и индивидуальной манере себя преподносить), а максимальная опреде-ляется внешней симпатией либо антипатией.

Кто-то может не согласиться либо с выбранной моделью, или же с ее детализацией. Это его право. Но, во всяком случае, была проделана попытка систематизировать и формали-зовать задачу оценки такой сложной, многогранной и непостоянной переменной, каковой является женщина (да простит нас слабый пол...)

Sandworm (www.pickup-gu.ru)