НАЗАД 

ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?

Начнём издалека. Одна моя знакомая, в те времена, когда она не слышит комплиментов более пяти минут, начинает твердить, будто она старая больная лошадь, и якобы она хочет , чтобы от неё все отвязались. Я в таких случаях максимально деликатен. Мягко и нежно я стараюсь разубедить её в этих порочных мыслях. Как бы исподволь, намёками. Говорю примерно следующее: "Натаха, тебе 25 лет, рожа - кровь с молоком, да на тебе пахать надо!". После этого как можно более резво убегаю, стараясь увернуться от свистящей у виска сумочки нежного и хрупкого создания, чувство юмора которого загадочным образом исчезло, как только речь зашла о ней. Элементарная логика, которой и так не блещут юные симпатичные создания, на это раз отключается вовсе: ну разьве может старая больная лошадь мчаться, размахивая сумочкой, через полмосквы, выбивая искры из-под копыт?

Другая моя знакомая, смотря на меня верными прекрасными глазами, клялась в любви до гробовой доски. Стоило мне перестать появляться какие-то месяца два, как через услужливых знакомых узнаю о её помолвке. Поражает скорость решения проблемы: поставлена цель, определены средства, получен результат. Объект усилий при этом особого значения не имеет. Романтично, почти как в рыцарских романах. Здесь и любовь до гроба, и неверность, и сильные чувства. Главным образом, чувство глубокого удовлетворения от сознания того, что удалось избежать чего-то лживого, механически-определённого, что-ли... Однако, при всём романтизме ситуации, даже это ещё не полностью иллюстрирует хвалёную женскую чувственность. Во всей красе она проявилась далее. Эта девушка появилась вскоре после того, как я узнал о помолвке. Самое поразительное - цель появления. Она "вернулась". Новый молодой человек уехал за границу, ничего не сказав, и уж тем более не взяв с собой. Конечно, во всём оказался виноват только я. естевственно, полный глубокого раскаяния от своей вины, я сделал расстояние между нами максимальным - смылся. Не люблю выяснение отношений.

Недавно, в одной из интернетовских рассылок прочёл высказывание, гласящее, что по сути, единственным реальным двигателем прогресса является мужское честолюбие и женская алчность. Припомнив свой опыт, я поразился точности этого афоризма. Лучше всего воспринимаются хвалебные речи, в которых истина сильно приукрашена, так , что словесные вензеля начинают приниматься за чистую монету. Со временем содержание исчезает, а вензеля, атрибуты, остаются. Это касается и мужественности и женственности. В современном обществе штампы более реальны, чем истина. Думается, Андре Моруа, или любой другой подобный ему романтик, безусловно, пользовался бы в современной России популярностью у женщин, но настолько же бесспорно и тоЮ что, работай он, скажем, охранником - остался бы век неженатым.

Хотя, если разобраться, пыльная верность до гроба такой же штамп, как и современный - о среднестатистической семье с женой - красавицей, мужем - бизнесменом и детьми - умницами. Просто миф. Как "светлое будущее", к которому можно стремиться. Печально то, что подобные штампы воспринимаются современными Джульеттами как программа жизни. Именно от этого стрессы и разочарования.

Странно, но в сфере личностных отношений явно заметны сальные следы политики. Смена ценностей не прошла бесследно. К примеру, общаясь с девушками всего лет на семь меня младше, я уже просто не понимаю их. Совершенно другие стремления, цели в жизни. Возникает ощущение, что я просто из другого века. Смешно то, что так как средств у меня достаточно, я представляю определённый интерес с их точки зрения; но они-то не нужны мне даже для секса! С ними просто не интересно. Своей головой они могут только считать, а я не большой любитель математики. При этом всё, что не вписывается в шаблон, просто не существует, или смешно, по их мнению. В моём случае в шаблон вписался только мой карман (вариации: квартира, прописка, работа и т.п.). Верность, любовь, дружба взаимопонимание, взаимопомощь - всё за бортом.

Вообще, с моей точки зрения, современные люди в большинстве своём ограниченны и тупы. Признаться, они такого же мнения обо мне. Смешно звучит с учётом того, что мне 27? Единственное , что хочется им сказать: "БАРАНЫ, вам забили голову мусором, отучили просто думать; как можно не понимать, что есть вечные ценности, а есть преходящие?!"

Для тех, кто не понял: выше была дана схема и механизм действия современной роматической любви. Грустно, зато реально.

Кто такой циник? Прозревший романтик. Абсолютно верно в моём случае.

PS Утром в передаче "День за днём" обсуждалась тема "Как заработать свой первый миллион?". Телезрители присылали свои мысли на пейджер в студию. Факт тот, что все приславшие сообщения дамы предлагали выйти замуж за миллионера. По словарю Даля, "сожительство за деньги" - "проституция". Выводы делайте сами.

Что такое любовь? Многие задают себе такой вопрос, но пока самый точный ответ знает Краткий психологический словарь, М., Политиздат, 1985: 
  1. Высокая степень эмоционально положительного отношения, выделяющего его объект среди других и помещающего его в центр жизненных потребностей и интересов субъекта (любовь к родине, к матери, к детям, к музыке и т.д.); 
  2. Интенсивное, напряженное и относительно устойчивое чувство субъекта, физиологически обусловленное сексуальными потребностями и выражающееся в социально формируемом стремлении быть своими личностно-значимыми чертами с максимальной полнотой представленным в жизнедеятельности другого таким образом, чтобы пробуждать у него потребность в ответном чувстве той же интенсивности, напряженности и устойчивости.  
Чувство любви имеет глубокий интимный характер и сопровождается ситуативно возникающими и изменяющимися эмоциями нежности, восторга, ревности и др., переживаемыми в зависимости от индивидуально-психологических особенностей личности. В качестве родового понятия любовь охватывает достаточно широкий круг эмоциональных явлений, различающихся глубиной, силой, предметной направленностью и др., - от сравнительно слабо выраженных одобрительных отношений до целиком захватывающих человека переживаний, достигающих силы страсти. Слитность сексуальной потребности индивида, обеспечивающей в конечном счете продолжение рода, и любви как высшего чувства, дающего оптимальные возможности личности быть продолженной, идеально представленной в значимом другом, практически не позволяет в рефлексии отделить одно от другого. Это обстоятельство послужило одной из причин того, что разные философские и психологические направления допускали неправомерную абсолютизацию либо биологического начала в любви, сводя ее к половому инстинкту (любовь как секс), либо, отрицая и принижая физиологическую сторону любви, трактовали ее как чисто духовное чувство (платоническая любовь). Хотя физиологические потребности и являются предпосылкой возникновения и поддержания чувства любви, однако в связи с тем, что в личности человека биологическое снимается и выступает в превращенном виде, как социальное, любовь в своих интимных психологических характеристиках является общественно-исторически обусловеленным чувством, своеобразно отражающим классовые отношения и особенности культуры, выступающим в качестве нравственной основы отношений в институте брака. Исследования онтогенеза и функций любви показывают, что она играет большую роль в формировании личности и в становления Я-концепции. Установлено, что фрустрация потребности в любви приводит к ухудшению соматического и психического состояния. Имеется тесная связь индивидуального чувства любви с традициями и нормами общества и с особенностями семейного воспитания - обе эти группы переменных являются источником принятых субъектом способов интерпретации своего состояния. В психологии предпринимались неоднократные попытки исследования внутренней структуры любви в целом и связи между способностью к любви и отношением субъекта к самому себе. Этот и ряд других аналогичных фактов, а также роль любви в создании семьи делают проблематику любви исключительно важной для психотерапии и психического консультирования, для воспитания и самовоспитания личности. ..

Станислав (www.pickup-gu.ru)


Rambler's Top100